Arzneimittel oder Nahrungsergänzungsmittel? Eine Broschüre der Kooperation Phytopharmaka gibt Auskunft.
Oft stellt sich die Frage, wann ein Nahrungsergänzungsmittel geeignet ist und wann es ein Arzneimittel sein sollte. Die GPT hat dazu in wissenschaftlichen Publikationen Stellung genommen. Mehr
Eine überschtliche Antwort gibt eine Broschüre der Kooperation Phytopharmaka. Zum .pdf.
GPT nimmt zu "Discussion Paper on Health Claims" für NEM Stellung
Die GPT hat das im Juli/August 2012 publizierte Papier der Europäischen Kommission, in dem diese erweiterte Health Claims für pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel (NEM) vorschlägt, kritisch kommentiert. Während pflanzliche Arzneimittel seit Jahrzehnten einer wirksamen Regulierung unterliegen, die ihre Wirksamkeit und Unbedenklichkeit sicher stellt, fehlt bei pflanzlichen Nahrungsergänzungsmitteln die Basis hierfür. Insbesondere wäre es unzulässig, aus der Tradition der arzneilichen Verwendung einer Pflanze zur Behandlung von Kranken ihre Eingnung zur Nahrungsergänzung bei Gesunden abzuleiten.
Die bestehenden Kriterien zur Prüfung von Health Claims sind aus Sicht der GPT auch für pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel geeignet, so dass eine Änderung dieser Kriterien nicht sinnvoll wäre.
In diesem Sinne hat die GPT sich mit Briefen an das Bundesministerium für Gesundheit, an das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, an das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte und an das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit gewandt.
Zum Schreiben ...
GPT nimmt zur "EU Health Claims Verordnung" Stellung: Für faire Rahmenbedingungen für pflanzliche Arzneimittel
Die GPT und die ÖGPhyt haben im wissenschaftlichen Journal Phytomedicine Stellung zur Entwicklung bei der EU Health Claims Verordnung genommen. Pflanzliche Arzneimittel benötigen faire Rahmenbedingungen.
Open Access:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0944711316302070
